Очередная встреча министров иностранных дел стран – членов G20 состоялась 2 марта 2023 года в столице Индии Нью-Дели. Она завершилась без совместного заявления. Вместо этого страна – председатель встречи выпустила резюме, в котором было сказано, что «большинство членов осудили» конфликт на Украине, который «негативно влияет на мировую экономику». Также было указано, что «были другие взгляды и разные оценки ситуации и санкций». В то же время сторонам удалось прийти к согласию по ряду вопросов, носящих общий и неконфликтный характер, связанных с проблемами менее развитых стран – необходимости содействия продовольственной и энергетической безопасности, борьбы с изменением климата, с гендерным неравенством и терроризмом.

Причиной срыва принятия итогового документа стали настойчивые попытки стран Запада включить в совместное заявление формулировки с осуждением проводимой Россией специальной военной операции на Украине (пункты 3 и 4 проекта коммюнике – об отрицательном влиянии кризиса на Украине на глобальную экономику и об осуждении российской СВО, что не могло не вызвать возражение России, которую поддержал Китай. Помимо этого, представители Китая и России не могли согласиться с требованием Запада назвать в заявлении ситуацию на Украине «войной». Запад также отверг требование России о включении в заявление положений об осуждении взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и Северный поток-2» и необходимости беспристрастного расследования.

Сама встреча проходила в весьма напряженной обстановке. Запад, с одной стороны, и Россия и Китай, с другой, выдвигали взаимные требования и обвинения. Китай, в частности, отметил неуместность обсуждения вопросов безопасности на встрече G20, так как данный форум является площадкой для обсуждения вопросов международного экономического сотрудничества и развития. Министр иностранных дел РФ С.В. Лавров на пресс-конференции заявил о попытках стран Запада запугать Китай.

По информации агентства Associated Press, премьер-министр Индии Нарендра Моди, открывший встречу своим видеообращением, и министр иностранных дел Индии Субрахманьям Джайшанкар постарались внести примирительные мотивы в проходившие дискуссии, однако это им не удалось. В итоге на встрече доминировали  дискуссии о конфликте на  Украине и о расширении глобального влияния Китая.

Н. Моди выразил серьезные опасения, что разногласия между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом, с другой, будут усиливаться. При этом он призвал хотя бы отделить неразрешимые противоречия от решения вопросов, в которых может быть найден консенсус. Данная оценка прозвучала весьма реалистично на фоне неприятия Западом китайского плана мирного урегулирования,  высказанных Блинкеном накануне журналистам в Ташкенте претензиях в адрес Китая о разжигании им войны, а также взаимных обвинениях США и Китая о поставках оружия в зону конфликта на Украине.

Э. Блинкен отдельно встретился с Моди, Джайшанкаром, а также министрами иностранных дел Бразилии, Индонезии, Нигерии и ЮАР.

Агентство Рейтер отметило, что Блинкен и Лавров на встрече обменялись взаимными обвинениями по конфликту на Украине, при этом состоялась их краткая личная встреча. С.В. Лавров обвинил Запад в разжигании политических и экономических кризисов. В свою очередь Э. Блинкен призвал Россию: прекратить спецоперацию; продолжить соблюдение Договора о СНВ; освободить гражданина США Пола Уилана, осужденного в России за шпионаж.

Министр иностранных дел Китая Цинь Ган в своем основном докладе на саммите старательно воздерживался от резких комментариев в отношении Запада, сосредоточив внимание на продвижении ставших второстепенными для конференции вопросов, таких как: координация макроэкономической политики и поддержание продовольственной и энергетической безопасности, улучшение глобального экономического управления, поддержка саммита ООН в вопросах устойчивого развития и проблемы изменения климата. При этом агентством Синьхуа, при освещении саммита всячески подчеркивается приверженность Китая мирному развитию и модернизации.

Китайский информационный портал Sina в своем комментарии по итогам встречи дополнительно сосредоточился на проведенной, на полях саммита встрече министров иностранных дел блока QUAD – США, Японии, Индии и Австралии, упрекнув блок в агрессивности и охарактеризовав его как прообраз НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В другом сюжете портал сфокусировался на остром конфликте между Россией и США, а также на словесных баталиях, звучавших на встрече, повторив при этом характеристику С.В. Лаврова о превращении саммита G20 по этой причине в фарс. При этом Китай представляется как миролюбивое и нейтральное государство.

Новостной портал Tencent выразился более резко, приведя мнение Лю Цзунъи, генерального секретаря Центра изучения Китая и Южной Азии Шанхайского института международных исследований, об использовании Западом любой международной площадки, в т.ч. и G20, для политического нажима на Китай и Россию и максимального вовлечения в этот процесс различных государств, а также о существенном опасном движении Индии в сторону союза с США с целью оказания давления на Китай и замещения его в глобальной производственной цепочке.

Китайская блогосфера еще более негативно отреагировала на позицию США, занятую на саммите. В частности, высмеивался выпад Э. Блинкена, пригрозившего перед началом саммита не встречаться с Цинь Ганом и С. Лавровым в тот момент, когда, наоборот, необходимо организовывать такие встречи в целях достижения мира. В качестве причин этого блогерами приводятся профессиональная незрелость американского представителя, его боязнь потерпеть поражение в диалоге с китайскими и российскими дипломатами, а также его нечистоплотность, выразившаяся в стремлениях превратить G20 в механизм давления на Россию и сдерживания Китая, а также расколоть мир.

В ходе саммита Цинь Ган отдельно встретился с министрами иностранных дел Индии, России, Германии, Австралии и Бразилии.

В целом результаты встреч ярко высветили основные тенденции последнего времени:

– разочарование России в возможности достижения компромисса с Западом;

– неотвратимое усиление давления США и их союзников на Китай;

– осознание Китаем необходимости твердого сопротивления нажиму Запада, с одновременным стремлением максимального замедления эскалации;

– стремление Индии извлечь максимальную выгоду из сложившейся конфликтной ситуации.