ИДВ РАН  
 
21.06.2018 г.  
Главное меню
Главная
About IFES RAS
ИДВ РАН и его структура
Новости
Публикации
Мероприятия
Сотрудники ИДВ РАН в СМИ
———————————————
Научный совет РАН
Проблемы Дальнего Востока
The Far Eastern Affairs
Японские исследования
Japanese studies in Russia
Вьетнамские исследования
The Russian Journal of Vietnamese Studies
Электронная библиотека
Подписки
Приобрести книги
Контакты
Вакансии
Ссылки
Справочник
Внутренний сайт ИДВ РАН
Ким. Е.У., Панова А.С. Тенденции развития уголовного законодательства Республики Корея Печать
12.03.2018 14:53

Тенденции развития уголовного законодательства Республики Корея

Ким. Е.У., в.н.с. Центра корейских исследований ИДВ РАН, доцент, к.фс.н.,

Панова А.С., студентка 4 курса бакалавриата корейского направления НИУ «Высшая школа экономики»

65 лет назад бы принят Уголовный кодекс Республики Корея, который с небольшими изменениями действует до сих пор.

Принятие Уголовного кодекса практически ликвидировали нормы уголовного законодательства периода японского колониального правления в Корее, как в свое время распространение на Корею норм японского уголовного права ликвидировало действие в стране норм китайского уголовного законодательства, основанного на конфуцианской системе управления страной.

Уголовное законодательство, как и всякое другое законодательство вообще возникло в истории человечества с возникновением государства, чье появление связано с необходимостью не только защиты территории и населения от внешних врагов, но и управления ими, поддержания общественного порядка, охраны частной собственности, т.е. утверждением и сохранением справедливости и наказанием за деяния, которые нарушают справедливость. В каменной стеле, где высечены клинописью законы вавилонского правителя Хаммурапи (середина 18 века до нашей эры) говорится: «Ану и Энлиль призвали меня, Хаммурапи, славного, богобоязненного князя, для водворения в стране справедливости и истребления беззаконных и злых, чтобы сильный не притеснял слабого – выделено нами Ким Е.У., Панова А.С.»[1].

Поэтому самые ранние законодательные нормы прежде всего предусматривают защиту частной собственности и защиту от посягательств на жизнь, здоровье и честь личности. Они устанавливают наказания за ущерб, нанесенный собственнику, а также на здоровье, честь и жизнь человека. В том же своде законов Хаммурапи первые же статьи предусматривают наказание за клевету на человека:

«1. Если hкто-нибудь, обвинив другого и бросив на него подозрение в убийстве, не докажет этого, то того, кто его обвинил, должно предать смерти.

2. Если кто-нибудь, бросив на другого подозрение в чародействе, не докажет этого, то тот, на кого брошено подозрение в чародействе, должен пойти к реке и опуститься в реку. Если река овладеет им, то тот, кто его обвинил, получает его дом, а если река объявит этого человека невинным, и он останется невредим, то того, кто бросил на него подозрение в чародействе, должно предать смерти, а опускавшийся в реку получает дом своего обвинителя.

3. Если кто-нибудь, выступив в судебном деле с свидетельством о преступлении, не докажет сказанных им слов, то, если это – судебное дело о жизни, этого человека должно предать смерти…

11. Если хозяин пропавшей вещи не приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то его, как преступника, взведшего клевету, должно предать смерти»[2].

В дальнейшем идут статьи, связанные с наказанием за посягательство чужой собственности:

«14. Если кто-нибудь украдет малолетнего сына другого, то его должно предать смерти.

15. Если кто-нибудь выведет за ворота дворцового раба или дворцовую рабыню, или раба вольноотпущенника или рабыню вольноотпущенника, то его должно предать смерти.

16. Если кто-нибудь, укрыв в своем доме беглого раба, принадлежащего дворцу или вольноотпущеннику, не выдаст его на требование нагиру, то этого домохозяина должно предать смерти»[3].

Древнеримские «Законы 12 таблиц», установленные в 5 веке до н.э. среди уголовных наказаний также на первое место ставят за деяния, относящиеся к посягательству на честь и жизнь человека:

«1. XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложит или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.

2. Если причинит членовредительство и не помирится с [потерпевшим], то пусть и ему самому будет причинено то же самое.

3. Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу — 150 ассов.

4. Если причинит обиду, пусть штраф будет 25»[4].

В этих же законах затем предусматривается наказание за кражу или уничтожение чужого имущества[5].

В законах 12 таблиц предусмотрены наказания за посягательство на безопасность и интересы государства: «Закон XII таблиц повелевает предавать смертной казни того, кто подстрекает врага [римского народа к нападению на римское государство] или того, кто предает врагу римского гражданина»[6].

На рубеже двух столетий до Рождества Христова в древнеиндийском законе Ману (2 век до н.э. – 2 век н.э.) первыми названы посягательства на честь и достоинство человека, правда, в зависимости от сословного положения. В частности, в статьях 267, 268, 270, 279, 286 главы 8 предусматриваются наказания за посягательство на честь и жизнь человека:

«267. Кшатрий, обругав брахмана, подлежит штрафу в сотню (пан); вайшия — в две с половиной (сотни пан), но шудра подлежит телесному наказанию.

268. При оскорблении кшатрия брахман должен быть оштрафован пятьюдесятью (панами); вайшия — двадцатью пятью; шудры — штрафом в двенадцать пан.

270. Рожденный один раз[7], поносящий ужасной бранью дваждырожденных[8], заслуживает отрезания языка, ведь он — самого низкого происхождения.

279. Тот член, каким (человек) низший ударит высшего, — именно он — у него должен быть отрезан, таково предписание Ману.

286. Когда нанесен удар с целью (причинения) повреждения людям и животным, надо накладывать штраф, соответствующий размеру повреждения»[9].

Затем следуют наказания за посягательство на имущество людей.

«270. Пусть справедливый царь не велит казнить вора, (если у него) не (найдено) краденого; пойманного с краденым (и) с (воровским) инструментом пусть велит казнить не колеблясь.

276. Царю следует, отрубив обе руки, велеть посадить на острый кол тех воров, которые совершают кражу ночью, сделав пролом (в стене дома).

288. Кто портит имущество кого-либо намеренно или даже ненамеренно, — тому полагается возместить (ущерб) и внести царю (штраф), равный (ущербу)...

323. При похищении родовитых людей, и особенно женщин, а также лучших драгоценных камней (преступник) заслуживает смертной казни.

332. Деяние, которое совершено в присутствии (собственника) и сопровождалось насилием, — грабеж, если оно совершено в его отсутствие — кража, (даже если) она после совершения и отрицается»[10]

В законах Ману предусмотрено ужесточение наказания за рецидивную преступность: «При первой краже надо велеть отрезать у вора два пальца, при второй — руку и ногу, при третьей он заслуживает смертной казни»[11].

Эти же законы вводят норму, которую в современной юриспруденции характеризуют как необходимую оборону: «Убивающий, защищая самого себя, при охране жертвенных даров, при защите женщин и брахмана по закону не совершает греха»[12], т.е. не подлежит наказанию.

Салическая правда, свод законов салических галлов (V-V1 вв. н.э.) первыми актами устанавливает защиту имущества частных лиц. Глава, которая непосредственно касается наказания за посягательство на чужое имущество устанавливает ответственность за кражу свиней разного возраста, пола и разного количества[13], следующая – крупного рогатого скота, последующие главы, соответственно, о краже овец, коз, собак, птиц, пчел, о вреде, нанесенном ниве и огороженной территории домохозяйства, краже рабов, затем о кражах другого имущества свободными людьми и рабами[14]. Посягательство на жизнь и здоровье человека, его похищение, насилие над женщиной предусматривает в основном крупные денежные штрафы[15].

Менее опасным по Салической правде считается посягательство на честь и достоинство человека: «§ 1. Если кто обвинит перед королем безвинного человека в отсутствии последнего, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол.

Приб. 1-е. А если возведет на него такую вину, за какую, в случае подтверждения обвинения, следует смертная казнь, обвинитель присуждается к уплате 8000 ден., что составляет 200 сол.»[16]. Менее опасным считается устное оскорбление человека, за которые предусмотрены штрафы в размере 3 солей[17].

«Русская правда», составленная при правлении выдающегося правителя Киевской Руси Ярослава Мудрого в части касающейся наказания за преступления начинается с норм наказания за убийство человека, затем – за нанесение ущерба здоровью, за угрозу применения оружия и только затем идут нормы наказания за присвоение чужого имущества путем кражи, разбоя, порчу чужого имущества и т.д. Об интересах государства или угрозе государства речь не идет[18].

В ХХ веке в некоторых странах существенно меняется приоритеты уголовного законодательства. Но в отличие от античных времен и средневековья для законодателя этих стран приоритетом является охрана интересов прежде всего государства, его институтов, а затем уже жизнь, здоровье и честь человека. Это видно на примере Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. 1922 г., который провозглашает «своей задачей правовую защиту государства трудящихся от преступлений и от общественно-опасных элементов и осуществляет эту защиту путем применения к нарушителям революционного правопорядка наказания или других мер социальный защиты». Поэтому в Особенной части УК преступлениями прежде всего признаны правонарушения против основ государственного строя, его безопасности и управления(Первая глава). Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности оцениваются менее сурово чем должностные, хозяйственные, имущественные, а также нарушение правил об отделении церкви от государства[19].

Уголовный кодекс Российской Федерации задачами установил охрану «прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений»[20].

В этом кодексе виды преступлений, за которые предусмотрены уголовная ответственность перечислены в разделах с V11 по X11 (в кодексе всего 12 разделов). На первое место среди преступлений, за которые устанавливается уголовная ответственность поставлены преступления против личности, прежде всего против жизни и здоровья[21]. Ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности предусмотрена в следующей, 17, главе. Затем предусмотрены наказания за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (18 глава), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (19 глава), против семьи и несовершеннолетних.

Разделы 8 и 9 посвящены, соответственно, преступлениям в сфере экономики, против общественности безопасности и общественного порядка. И только в разделе 10 предусмотрены виды уголовной ответственности за преступления против государственной власти.

Для понимания того, как было сформировано уголовное право в Южной Корее, полезным будет провести небольшой исторический экскурс в историю развития уголовного права на Корейском полуострове до его разделения на два государства.

Самое первое появление уголовных норм на Корейском полуострове началось на основе китайских уголовных норм, которые, как и остальные отрасли права, были основаны на конфуцианских традициях и устоях. На протяжении веков китайская государственно-правовая культура занимала главенствующее место в политике Кореи. Роль, схожую с уголовными нормами в их современном понимании, во времена династии Чосон играл ряд положений из китайских «Законов великой династии Мин», которые были написаны в 14 в.[22] В них раздел 1 был посвящен мере наказаний и принципам применения законов, а раздел 6 – законам наказаний за такие преступления, как убийство, кража, побег, мошенничество, и ряд других[23].

Как можно заметить, эти виды деяний классифицировались как преступления еще в древности. А собственно корейские правовые акты принимались в качестве дополнительных к китайским законам. Например, в качестве дополнения к «Законам великой династии Мин» был написан общий свод законов от Корё до Чосона «Кёнгуктэчжон»[24]. При этом в период Чосона закон существовал только для низшего класса, в то время как дворяне янбан жили по устоявшимся традициям. Поэтому закон очень страшил простых людей. Первый известный исконно корейский закон, который можно отнести к сфере уголовного права, появился еще во времена Древнего Чосона, в 8 вспомогательных законах (고조선 8조법) и касался введения системы смертной казни: «Убийство другого человека карается смертной казнью»[25]. В тот момент четко определенного уголовно-процессуального органа не существовало, суд велся либо главой местной администрации, либо, если дело было особой важности, лично ваном, полномочия которого можно сравнить с нынешним главным судьей Верховного суда. Также бывали случаи, когда ван не вел лично суд, а просто отдавал распоряжение в отношении подозреваемого. Главной мерой дознания выступали пытки. С реформами Кабо[26] и установлением японской оккупации на Корейском полуострове была изменена и система права. Японские власти произвели переход корейского законодательства к японскому образцу, который представляет собой смешанную систему из основ римского (или романо-германского) права и традиционных устоев, сформированных на основе не одного века. При этом корейское право имело приоритет при решении правовых вопросов, связанных с семейными делами и с вопросами наследования.

Японская система уголовного права некоторыми правоведами относится к романо-германской системе (или семье) права, хотя и существует ее отличие от вышеуказанной системы, из-за которой некоторые ученые в области права выделяют японскую систему в отдельную семью. Главной особенностью японского права является то, что большинство японцев ассоциируют слово «право» как таковое именно с уголовным, вследствие чего проводится аналогия с тюрьмами и срабатывает стереотип о жестоком обращении с заключенными. Поэтому по возможности все спорные вопросы стремятся решить во внесудебном порядке, путем примирения двух сторон или принятия общего консенсуса.

По окончании японской оккупации и образовании самостоятельного государства Республика Корея в августе 1948г. из корейских законов и кодексов поспешно были удалены все статьи, написанные при японцах, а на их месте появились корейские. Однако стоит отметить, что в ряде наиболее важных сферах права (в том числе и в уголовном) сохранились черты романо-германской системы. При этом стоит упомянуть, что если в уголовном праве преимущественно опираются на принципы этой системы, то в уголовно-процессуальном праве многое взято было из американской[27] системы права. Например, освобождение под залог до начала судебных заседаний, обязательная необходимость получения судебного ордера для проведения ареста и обыска, усиление роли аппарата государственных защитников.

Уголовный кодекс Республики Корея – основной источник уголовного права, был принят 18 сентября 1953г. и вступил в силу в октябре того же года. Впоследствии в него вносились изменения (в 1975, 1988, 1995, 1997, 2004, 2005, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016 гг.).

Первые поправки в Уголовный кодекс Республики Корея были внесены спустя три года после принятия Конституции Четвертой Республики, вторые – через год после принятия Конституции Шестой Республики. Данные коррективы были вызваны изменениями в политической системе и общественно-политической жизни страны. Помимо УК РК, в качестве источников законодательства в сфере уголовного права могут также признаваться специальные законы (например, о внесении исправлений в УК), указы, а также некоторые статьи Конституции.

Однако если говорить непосредственно о правовой культуре самих корейцев, стоит отметить тот факт, что, несмотря на активное проникновение западных ценностей в повседневную жизнь граждан Южной Кореи, а также изменение законодательства вслед за стремлением соответствовать стандартам международного права, влияние конфуцианства на их мировоззрение до сих пор остается предельно сильным. Многие, как и представители Японии, предпочитают юридическим нормам этические. Немаловажно и то, что уголовная система в Корее, в основном, чаще склонна принимать сторону обвинения и выносить обвинительный приговор. Таким образом, если подвести итог вышесказанному и охарактеризовать уголовное право Республики Корея на данный момент, то можно сделать следующие выводы:

1) Впервые уголовное законодательство на территории Корейского полуострова появилось, по историческим сведениям, с принятием в Чосоне «Законов великой династии Мин», а первый исконно-корейский закон из области уголовного права был прописан в одном из 8 вспомогательных законах.

2) На данный момент уголовное право Южной Кореи входит в романо-германскую правовую семью, но с использованием элементов американского уголовного и уголовно-процессуального права, а также классических китайских идей.

3) Такая система в Республике Корея сложилась ввиду особенностей ее исторического развития и под влиянием сначала Китая, потом Японии и Соединенных Штатов Америки, которые вносили каждый свое в законодательство Южной Кореи, в том числе, в сферу уголовного права.

4) Сами граждане Республики Корея предпочитают, по возможности, решать все спорные вопросы во внесудебном порядке без обращения к официальным следственным и судебным процедурам, прибегая к помощи посредника (в основном знакомого или родственника) для достижения компромисса.

5) В Южной Корее действует презумпция о невиновности, которая закреплена в Конституции[28].

18 сентября 1953г. Законом № 293[29] был принят Уголовный кодекс Республики Корея, который вступил в силу 3 октября того же года. В общей сложности в нем было 372 статьи. По структуре УК делится на две части: Общие положения (총칙) и Особенные принципы (각칙).

Общие положения состоят из четырех частей и содержат основную информацию об области применения уголовного права.

Первая глава содержит информацию о территориальном действии Уголовного кодекса. В ней стоит отдельно отметить статьи 5 (Преступления иностранцев за пределами Кореи) и 6 (Преступления против Республики Корея и граждан этой страны за ее пределами). Согласно первой упомянутой статье, любой иностранец, совершивший противоправное действие в отношении Южной Кореи, находясь заграницей, может быть привлечен к уголовной ответственности. К таким действиям относятся преступления, связанные с

1) мятежом

2) иностранной агрессией

3) флагом

4) валютой

5) ценными, почтовыми бумагами и фискальными марками

6) документами (статьи 225-230)

7) печатями (статья 238).

Вторая глава посвящена самим преступлениям, и в ней дается информация о характере преступлений. В третьей главе речь идет о наказаниях. В Республике Корея законодательно закреплены следующие виды наказаний:

1) смертная казнь

2) каторжные работы

3) лишение свободы

4) аннулирование квалификации

5) приостановление квалификации

6) штраф

7) задержание

8) денежное взыскание

9) конфискация.

Последняя глава первой части называется: «Сроки». Она посвящена срокам вынесения, исполнения решения о наказании, давности преступлений и несении ответственности за них, аннулирования приговоров. Под влиянием англо-американского права в этой главе кодекса в разделе 3 были прописаны виды отсрочки назначения и исполнения наказания, а также причины для их введения[30].

Особенные принципы включали в себя 42 главы и 286 статей. Эту часть можно мысленно разделить в соответствии с субъектом, чьи интересы защищаются, на три подчасти: 1) преступления против государства (1-11 главы); 2) преступления против общества (12-23 главы); 3) преступления против личности (24-42 главы). То есть, структура приоритетов защиты уголовным кодексом начинается с наказания за преступления против государства (11 глав), против общества (12 глав) и на последнем месте защита от преступлений против личности (19 глав). Эта структура видов уголовной ответственности за правонарушения в большей мере соответствует странам с авторитарным характером государственной власти.

В части о преступлениях, направленных против интересов государства, отдельного внимания заслуживают глава 3 (Преступления против флага), статьи 103 (Невыполнение контракта в военное время), 117 (Невыполнение контракта о поставке предметов первой необходимости в военное время), 118 (Представление официальным лицом), 139 (Препятствование сотрудника полиции прокурору в защите прав человека).

В части о преступлениях, связанных с обществом, особенно выделяются статья 241 (Прелюбодеяние), главы 16 (Преступления, связанные с питьевой водой), 22 (Преступления, относящиеся к сексуальной морали).

В преступлениях против личности сразу бросается в глаза статья 304 (Половое сношение под предлогом женитьбы), за которую стоит наказание в виде каторжных работ на срок не более двух с половиной лет или штраф в размере не более пяти миллионов вон. Несмотря на непривычность для глаз русского человека наличия такой статьи в уголовном кодексе, Южная Корея не единственная страна, которая квалифицировала такое действие в качестве уголовно наказуемого. Например, УК Республики Сан-Марино также квалифицирует склонение молодой девушки к половой связи посредством обещания жениться как преступление (статья 175. Обольщение)[31].

25 марта 1975г. спустя 3 года после принятия Конституции Четвертой республики Законом № 2745[32] была сделана первая поправка в УК. К уже существовавшей статье 104 (Союзнические силы) главы 2 Особенных принципов были сделаны дополнения. В новой редакции появилась статья 104-2, состоящая из двух пунктов.

Параграф 1: Если корейский гражданин, находящийся за рубежом, оскорбляет, распространяет клевету, искажает факты, распространяет ложные слухи о Республике Корея или ее конституционных органах или каким-либо другим образом угрожает безопасности, интересам или престижу Республики Корея, то он будет отправлен на каторжные работы сроком до 7 лет, отправлен в места лишения свободы или временно взят под арест[33].

Параграф 2: Предыдущий параграф подлежит также применению к лицам, использующим для описанных выше действий иностранное лицо или группу иностранцев, вдобавок у такого лица будет приостановлена квалификация сроком до 10 лет[34].

Введение этой поправки объясняется тем, что обстановка в стране в этот период времени была крайне напряженной. Находившийся у власти президент Пак Чон Хи укреплял свою авторитарную власть, несколько раз вводил в стране военное положение, закрывал университеты и устраивал репрессии.

31 декабря 1988г. во время президентского срока Ро Дэ У введенная в 1953г. статья 104-2 была полностью удалена из Уголовного кодекса. Отмена статьи была ознаменована началом Шестой республики и переходом к более демократическим принципам правления.

Самое большое количество поправок за все время существования Уголовного кодекса Республики Корея вплоть до настоящего времени было внесено Законом № 5057[35] от 29 декабря 1995г. В общей сложности была исправлена сто пятьдесят одна статья, двадцать одна статья была дополнена новыми параграфами или создана с нуля. Часть статей были объединены в одну, некоторые стали параграфами к другим, появились совершенно новые статьи. Такое количество исправлений объясняется тем, что к этому времени кодекс существовал уже сорок два года, поэтому многие его статьи устарели и не соответствовали существующим общественно-социальным и политическим реалиям страны. Помимо этого, в связи с индустриализацией и информатизацией общества стали появляться новые виды преступлений, правонарушения, связанные с компьютерами. В связи с этим большим исправлениям подверглась глава 3 (Преступления). Так как перечисление всех изменений, внесенных в этот период, достойно занимать отдельное место в научных исследованиях, целесообразным будет рассмотреть только те статьи, в которые было привнесено что-то совершенно новое или которые были переименованы.

Был введен параграф 2 к статье 59-2 (Условное освобождение на поруки) раздел 3 (Отсрочка назначения наказания). По этому дополнению срок такого условного освобождения составлял один год.

В связи с вышеуказанным изменением реформировалась и статья 61 (Недействительность отсрочки назначения наказания). Добавлялся параграф 2, по которому в отношении лица, в период условного освобождения на поруки на основании статьи 59-2 параграфа 2 серьезно нарушавшего предъявляемые к нему требования, может быть отменена приостановка наказания и вынесен приговор.

В разделе 4 (Отсрочка исполнения наказания) в статье 62-2 был введен параграф 3, согласно которому любая социальная работа или посещение лекций, назначенные как мера наказания, должны быть исполнены в период, на который приостановлено приведение приговора в силу.

Из этого дополнения вытекал и нововведенный параграф 2 статьи 64, при котором лицо, серьезно нарушившее все требования и предписания в период, когда оно находилось под условным освобождением на поруки, проходило социальную службу или посещало лекции, могло получить аннулирование приостановления выполнения наказания.

К статье 73-2 (Срок досрочного освобождения и взятие на поруки) раздела 6 (Досрочное освобождение) был введен параграф 2. Согласно его содержанию на весь период досрочного освобождения преступник должен быть взят на поруки на весь срок. Исключения составляют лишь те случаи, когда административные органы считают такую меру не обязательной.

В главе 7 (Преступления, связанные с воспрепятствованием исполнению должностных обязанностей) в статью 140 (Совершение действий, влекущих за собой ничтожность и потерю юридической силы знаков служебной тайны) были внесены поправки во все параграфы. В дополнение к этому был добавлен параграф 3. В нем было принципиально новым указание на раскрытие должностным лицом в ходе выполнения своих обязанностей информации, запечатленной на цифровом носителе, а также любом электронном устройстве. Наказание за это преступление выносится на основании параграфа 1 и составляет каторжные работы до пяти лет либо штраф в размере до семи миллионов вон.

В этом же разделе появилась статья 140-2 (Совершение нарушения требования принудительного исполнения в отношении недвижимости).

Наказание по этой статье составляет заключение до пяти лет или штраф до семи миллионов вон.

В главе 13 (Преступления, связанные с поджогом и неосторожным обращением с огнем) статья 172-2 (Использование газа, электричества и другие нарушения) была дополнена параграфом 2. Если лицо совершило указанные в параграфе 1 действия намеренно, с целью нанести повреждения или урон другому человеку, то оно будет пожизненно или на срок более трех лет лишено свободы. Если целью таких действий была смерть другого человека, то наказанием будет пожизненный срок или заключение более пяти лет.

В том же разделе была полностью дополнена статья 173-3 (Взрыв и другие нарушения с взрывчатыми веществами по неосторожности) параграфом 2, по которому лицо, совершившее такое правонарушение из-за профессиональной или халатной небрежности, может отбывать наказание в местах лишения свободы сроком до семи лет или выплатить штраф в размере двадцати миллионов вон.

В главе 20 (Преступления, касающиеся документов) была введена новая статья – 227-2 (Подготовка ложных или изменение публично выпущенных записей). Согласно ее содержанию, на срок не более десяти лет лишаются свободы лица, которые целенаправленно подменили или исправили документы, чтобы нарушить производственный процесс.

Нарушения, связанные с подделкой и изменением документов посредников на любых носителях по статье 232-2, наказываются лишением свободы до пяти лет или штрафом в размере не более десяти миллионов вон.

По статье 237-2 любые копии восстановленных документов, о которых в главе 20 (Преступления, касающиеся документов) шла речь, будут приниматься как оригиналы или их изображения.

Было дополнено название 26 главы, которая ранее называлась «Непреднамеренное преступление». После поправки она стала называться «Преступления, связанные с причинением физического вреда и смертью по неосторожности».

Отдельным пунктом выделяется статья 301-2 (Убийство, сопряженное с изнасилованием). Если после изнасилования преступник целенаправленно убивает жертву, то он подлежит смертной казни или лишению свободы на всю жизнь. Если жертва погибает в результате непреднамеренных неосторожных действий насильника, то срок будет составлять пожизненное заключение или лишение свободы на срок не менее десяти лет.

Параграф 2 к статье 314 (Препятствование в выполнении обязанностей) главы 34 (Преступления против кредита, бизнеса и аукциона) вводит наказание за препятствование выполнению обязанностей путем целенаправленной неблагоприятной настройки компьютеров или любой иной техники. Наказание такое же, как указано в параграфе 1.

Дополняется и наказание к статье 316 (Нарушение тайны) главы 35 (Преступления, связанные с нарушением тайны) параграфом 2, в котором увеличено число документов или материалов, связанных с тайной, а также упоминаются электронные носители и источники информации. Наказание аналогичное параграфу 1.

В главе 37 (Преступления, относящиеся к препятствованию другому лицу в использовании его прав) заметно дополнены статьи, касающиеся заложников. Введены статьи 342-2 (Принуждение через заложника), 342-3 (Захват заложника), 342-4 (Убийство заложника), наказание по которым составляет лишение свободы от трех лет, пожизненное лишение свободы или ограниченное на пять и более лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь соответственно. Покушения на перечисленные выше преступления по статье 324-5 (Покушение) подлежат наказанию. Также введена статья 324-6 (Смягчение наказания), по которой наказание за преступление может быть смягчено, если преступник добровольно освободил жертву и обеспечил ей безопасность.

В статье 348-2 (Неправомерное использование современных технологий) главы 39 (Преступления, связанные с мошенничеством и вымогательством) вводится наказание за несанкционированное использование новейших автоматических технологий для получения богатства или финансовой выгоды в размере штрафа не более пяти миллионов вон или заключения в места лишения свободы до трех лет, небольших денежных взысканий или временного заключения

29 декабря 2001г. были внесены поправки в статью 347-2 (Мошенничество с использованием компьютера)[36]. Наказанию в виде лишения свободы до десяти лет или штрафу не более двадцати миллионов вон подвергается любое лицо, использующее компьютер с целью получения прибыли для себя или третьего лица. Вступила эта поправка в действие 30 июня 2002г.

Из-за того, что срок временного ограничения свободы ограничивался пятнадцатью годами, в 2010г. правительство Ли Мен Бака приняло решение ужесточить сроки временного ограничения свободы. Для этого 15 апреля 2010 г. был принят Закон № 10259[37], по которому ограниченный срок в статье 42 (Сроки каторжных работ и лишения свободы) увеличивался от пятнадцати лет до тридцати, а в случае с отягчающими обстоятельствами- от двадцати пяти до тридцати лет.

В статье 55 (Обязательное смягчение) в параграфе 1 срок более десяти лет был изменен на «от двадцати до пятидесяти лет». В параграфе 2 срок «не менее семи лет» ужесточили на «от десяти до пятидесяти».

В разделе 6 (Досрочное освобождение) статья 72 (Условия досрочного освобождения) также была заменена на отбытие двадцати лет пожизненного наказания.

Была создана статья 305-2 (Рецидивисты), по которой при повторном совершении преступлений, обозначенных в статьях 297, 297-2, 298-300, 302, 303, 305, лицо может быть наказано половиной от предназначенных за эти правонарушения мер.

Статья 305-2 вступила в силу сразу с момента опубликования, в то время как остальные поправки начали действовать спустя полгода.

В 2005, 2010, 2011, 2012 гг. в Уголовный кодекс вносились только терминологические поправки, которые никак не сказывались на содержании.

Во времена президентства первой женщины-президента Республики Корея в УК был внесен ряд разных изменений, связанных с выборами официальных лиц, преступлениями против личности и других.

По Закону № 13719[38] от 6 января 2016г. в статью 43 (Наказание, лишение квалификации и приостановление квалификации) в параграф 2 добавлено уточнение: «В случае наличия какого-либо отдельного определенного законодательства следовать ему».

Отменена статья 241 (Прелюбодеяние) главы 22 (Преступления, относящиеся к сексуальной морали).

Введена статья 258-2 (Специальные обстоятельства) в главе 25 (Преступления, связанные с причинением физического вреда и насилия).

Параграф 1: При демонстрации мощи группы людей или ячейки или совершении преступлений, описанных в статье 257 параграф 1 или 2 при помощи опасных грузов, определяется как мера наказания лишение свободы сроком от одного до десяти лет.

Параграф 2: При демонстрации мощи группы людей или ячейки или совершении преступлений, описанных в статье 258, мерой наказания избрано лишение свободы сроком от двух до двадцати лет.

Параграф 3: Попытка осуществить действие, описанное в параграфе 1, наказывается по закону. Добавлен параграф 2 к статье 324 (Принуждение) в главе 37 (Преступления, относящиеся к препятствованию другому лицу в использовании его права). Согласно этой поправке препятствование человеку использовать его право, путем демонстрации силы или использования опасных грузов группой или ячейкой людей наказывается заключением в местах лишения свободы до десяти лет или штрафом в размере пятьдесят миллионов вон.

Создана статья 350-2 (Особый шантаж) с лишением свободы на срок от одного года до пятнадцати лет.

29 мая 2016г. Законом №14178 вносится ряд поправок, связанных с коррупцией чиновников. Статья 357 переименовывается в «Получение взяток путем злоупотребления полномочиями».

На сегодняшний день последняя поправка в УК РК была внесена Национальным Собранием[39] и подписана исполняющим обязанности президента РК Хван Ге Аном 26 декабря 2016г. Законом № 14415[40].Этот закон вносил изменения в статью 7 (Исполнение наказания, назначенного за границей). В случае если лицо, совершившее преступление за границей, частично или полностью отбыло наказание за рубежом, то это принимается во внимание при вынесении приговора.

В Уголовном кодексе РК существуют отдельные статьи, посвященные регламенту института уголовно-правовой ошибки. Эти статьи определяют наказание за фактические и юридические ошибки. Также указан достаточно широкий спектр обстоятельств, позволяющих не квалифицировать дело в качестве уголовного и оправдать человека. Это такие статьи, как: оправданное действие (статья 20), самооборона (21) и другие.

В начало Особенной части помещены преступления, связанные с попытками подорвать безопасность государства или нарушениями общественного спокойствия, что вместе с крайне жесткими наказаниями за эти деяния демонстрирует повышенное внимание со стороны государства к этим видам преступлений.

В УК РК создание организованной преступной группы или синдиката с целью совершения любой тяжести преступлений наказывается одинаково строго.

Также в качестве объекта уголовного права согласно кодексу рассматривается публичное непристойное деяние.

В качестве одной из самых главных слабостей Уголовного кодекса РК можно назвать отсутствие четких и развернутых определений. Например, на протяжении всего кодекса фигурирует слово 죄, которое на русский язык можно перевести как «преступление», но нигде не дается точного определения, что подразумевает под собой этот термин. Вследствие чего появляется возможность классифицировать как преступное действие широкий круг правонарушений.

Из-за того, что уголовное право РК сформировалось на основе смешения традиционных китайских норм, японского права, англо-американской и немецкой систем права, существуют некая недосказанность и определенные пробелы в его содержании, особенно в вопросах, связанных с наказуемостью преступных деяний. Корейский Уголовный кодекс целиком освобождает от наказания людей с ограниченным здоровьем, в частности глухонемых и психически нездоровых лиц, что представляется нарушением основных принципов демократического государства, закрепленных в Конституции, согласно которым, «Все граждане равны перед законом»37, и «Все граждане имеют право на равный суд»[41].

Анализ изменений, произведенных в Уголовном кодексе страны, и их частота показывают, что в основном поправки начинают вноситься спустя достаточно долгий срок, за который многое уже успело поменяться в стране, поэтому информация в кодексе оказывается крайне устаревшей. Для того, чтобы УК соответствовал реалиям настоящего времени, он должен меняться в след за изменениями в государстве, а не спустя долгое время, как это было в 1995г., когда за раз было внесено более ста пятидесяти изменений. Ведь правовые нормы отражают сложившиеся общественные отношения и направлены на их защиту и регулирование.

Представляется высоковероятным, что после импичмента, вынесенного бывшему президенту Пак Кын Хе и отстранения ее от должности и предания уголовному суду, в основные правотворческие источники страны будут внесены изменения, в том числе, и в Уголовный кодекс.


1. Текст сборника законов Хаммурапи. Преамбула/ Хрестоматия по истории древнего Востока. 1. М.1980. С.152

2. Сборник законов Хаммурапи. Пп.1-3,11: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm/ (дата обращения – 25.02.2018)

3. Там же.

4. Законы 12 таблиц. Таблица V111. URL: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения – 20.02.2018)

5. Там же, ст.ст. 11,12, 14, 15,18, 24б.

6. Там же, таблица 1Х, ст. 5.

7. Так называют людей, относящихся к самому низшему сословию «шудра»

8. К ним относят людей из сословий (по восходящей) вайшия, кшатриев и брахманов

9. Законы Ману. Глава 8. URL: http://constitutionallaw.ru/?p=42 (дата обращения – 25.02.2018).

10. Там же, Глава 8. ст.ст. 270, 276, 288, 323, 332.

11. Там же, Глава 9. ст. 277.

12. Там же, Глава 9, ст. 347.

13. Салическая правда, Глава 2, параграфы 1-16. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/salic.htm (дата обращения - 21.02.2018).

14. Там же, Главы 2-13.

15. Там же, Главы 14-17.

16. Там же, Глава 18.

17. Там же, Глава 30.

18. Русская правда. ст.ст. 1-8, 10-20./ Тихомиров М.Н. Пособие по изучению Русской Правды М., 1953. С. 75-86.

19. Уголовный кодекс РСФСР. Особенная часть. Главы 1-5. URL: http://constitutions.ru/?p=5341

20. Уголовный кодекс РФ. Глава 17. URL: http://rulaws.ru/uk/Razdel-I/Glava-1/Statya-2/ (Дата обращения – 15.02.2018)

21. Там же, раздел V11, глава 16.

22. Статья из корейской онлайн энциклопедии namu.wiki. URL: https://namu.wiki/w/대명률 [Дата обращения: 30.01.17]

23. Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений (Да Мин люй цзи цзе фу ли). — Перевод с китайского, исследование, примечания и приложения Н.П. Свистунова. — М.: Издательство "Восточная литература" РАН, 1997. с. 11

24. Статья из корейской онлайн энциклопедии namu.wiki. URL: https://namu.wiki/w/경국대전 [Дата обращения: 1.02.17]

25. Статья из корейской онлайн энциклопедии naver고조선 8조법. URL: http://m.kin.naver.com/mobile/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=111001&docId=248898913&qb=6rOg7KGw7ISgIDjsobDrspU=&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0 [Дата обращения: 2.02.17]

26. Реформа Кабо – серия реформ, проведенных в Чосоне во времена правления вана Коджона в 1894-1895гг.

27. Как ее еще называют «англо-американская» система права

28. Конституция Республики Корея. Статья 27, параграф 4.

29. Закон №293 URL: http://www.law.go.kr/법령/형법/(00293,19530918)

30. Paul Kichyun Ryu, New Korean Criminal Code of October 3, 1953-An Analysis of Ideologies Embedded in it, The, 48 J. Crim. L. Criminology & Police Sci.-p. 276

31. Уголовный кодекс Республики Сан Марино. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID= 1253084&subID=100116531,100116533,100117066,100117071,100117100#text [Дата обращения: 7.02.17]

32. Закон № 2745. URL: http://www.law.go.kr/법령/형법/(02745,19750325) [Дата обращения: 7.02.17]

33. Пояснение к изменениям в УК. 국가법령정보센터. URL: http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=62391&lsId=&viewCls=lsRvsOnlyRsnInfoR&chrClsCd=010102#0000 [Дата обращения: 7.02.17]

34. Там же.

35. Закон №5057. URL: http://www.law.go.kr/법령/형법/(05057,19951229) [Дата обращения: 7.02.17]

36. Закон № 6543. URL: http://www.law.go.kr/법령/형법/(06543,20011229) [Дата обращения: 10.02.17]

37. Закон №10259. URL: http://www.law.go.kr/법령/형법/(10259,20100415) [Дата обращения: 11.02.17]

38. Закон № 13719. URL: http://www.law.go.kr/법령/형법/(13719,20160106) [Дата обращения: 15.02.1

39. Официальное название Парламента РК.

40. Закон №14415. URL: http://www.law.go.kr/법령/형법 [Дата обращения: 17.02.17]

41. Конституция Республики Корея. Статья 11 параграф

Обновлено 13.03.2018 12:26
 
Сотрудники ИДВ РАН в СМИ
Copyright © 2012 ИДВ РАН При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на источник(www.ifes-ras.ru)обязательна.